读《长尾理论》几点感触，几点疑问：

  1 长尾的前提在于供求渠道足够大，不受时空限制物理限制，而且利基产品的成本很低，但问题是长尾的消费面是否太过狭窄，或者说长尾因为基于技术的创新将她的受众辐射面限于活跃在互联网里的Q－generation，除却这个群体以外呢？我们的长辈，我们老龄化的父辈呢？

 2 制造长尾，基点在于“自产自销，自娱自乐”，可在整个消费主义的思潮下，如何和主流融合，将长尾策划成大热门，创造新的商业奇迹？“数量即暴力”“知识即财富”－长尾即商机。

 3 我们再次审视什么是主流，什么是精英，什么是边缘。长尾的边缘融入主流，变成主流，经过传统媒体的传播，可能被精英化。当然也可能热门长尾两极化更严重，关于主流的诸多提法可能已经过时。

 4 长尾里有舆论领袖吗？他们的作用发生了突变了吗？这种基于WEB2.0的舆论领袖作用和人际传播，和口碑传播有差异吗？多大差异？

 5 Wiki在上行输入口，即利基产品的生产不成问题，技术和平台保证了N多的资源，可另一方面是在下行即输出口，依赖于IPOD，手机等载体的接受方式在挑战人们传统接受信息的方式，我们能消化多少？没有纸质媒体的保存性，我们的教育变化成怎样？

 6 长尾需要的诚信保证。不被侵犯，不被抄袭，版权保护问题也很重要。

 7  知识鸿沟（Knowledge gap）在Web2.0的时代是缩小了还是扩大了呢？